Закони логіки

Речі і усні виступи в сучасному світі є дуже сильним засобом впливу на слухача. Правильна і логічна мова - дуже важлива складова успіху будь-якого оратора. Чим ясніше те, про що ви говорите, тим вище шанс вірного розуміння ваших слів слухачами. Щоб удосконалити свою промову, зробити її точніше і логічніше, оратору обов'язково потрібно знати закони логіки. Розглянемо їх в даній статті.

Закон тотожності

Перший закон логіки, що отримав назву закону тотожності, свідчить, що будь-яке судження має бути певним, точним, ясним, тобто тотожним самому собі. Вперше цей закон зустрічається ще у праці «Метафізика» Аристотеля. У вільній формі закон тотожності знаходить відображення і в повсякденній мові. Ми говоримо, що розмови про все - це розмови ні про що.

Логічний закон тотожності накладає обмеження на підміну понять, вживання слова в різних значеннях. Цей закон не дає з'явитися двозначності і відходження від теми міркування. У символьній формі записати цей закон можна так: а> а (Якщо а, то а), де а позначає будь-яке твердження, поняття чи міркування.

Порушення закону тотожності лежить в основі:

• Логічних помилок. Вони виникають, коли закон тотожності порушується через незнання, ненавмисно.
• Софизмов. Софізм - це правильне доказ помилкового судження зі свідомим порушенням законів логіки. Софізми служать для того, щоб заплутати співрозмовника.
• Комічних ефектів. Вони виникають, коли різні ситуації описуються в однакових словах. Наприклад, афоризм: «Не стій де попало, а то ще потрапить».
• Головоломок і загадок. З дитинства нам відома загадка «Що робив слон, коли прийшов Наполеон (на полі він)?» Створюється двозначність через співзвуччя слів.
• Фокусів. Ефект фокуса побудований на різниці між тим, що робить фокусник і тим, як це бачать глядачі.

Закон суперечності

Закон суперечності накладає обмеження на одночасне існування і істинність 2 протилежних суджень про один об'єкт в один часовий проміжок, при одних і тих же обставин і в одному відношенні. У символьній формі цей закон можна записати так: ¬ (а? ¬ а), (Невірно, що а і не а), де а позначає будь-яке висловлювання.

Мислення людини по природі несуперечливо, але основні закони логіки, тим не менш, включають в себе закон протиріччя. Це пов'язано з тим, що протиріччя бувають різних видів:

• Контактні, коли логічне протиріччя знаходиться в межах невеликого фрагмента тексту. В силу їх помітності в мовленні зустрічаються вкрай рідко.
• Дистантних, коли початкове судження і його протиріччя розділені досить великим обсягом тексту. Часто зустрічаються в промовах, в силу неочевидності і малої помітності. Дистантних протиріччя може помітити ваш співрозмовник, якщо він вас уважно слухає.
• Явні, коли судження безпосередньо суперечать один одному. У промові і тексті зустрічаються рідко, тому сильно помітні.
• Неявні, коли протиріччя лише мається на увазі. Часто зустрічаються через малу помітності. Як і дистантних, неявні протиріччя помічаються в мові слухачами.
• Уявні, коли міркування побудовано так, що виглядає суперечливим, хоча і не містить в собі протиріччя. Наприклад, фраза А.П.Чехова про дитинство: «У дитинстві в мене не було дитинства» не є протиріччям, тому в першому випадку під словом «дитинство» мається на увазі часовий проміжок, а в другому - стан душі. Уявні протиріччя широко застосовуються в літературі як художнього прийому.

Закон суперечності, не дозволяючи двом протилежним судженням бути одночасно істинними, не забороняє одночасну їх неправдивість, яка знаходить широке застосування в звичайному житті. Ми можемо характеризувати щось за допомогою таких оборотів, як «Це не добре, але і не погано».

Закон виключеного третього

Висловлювання бувають не тільки суперечливими, але ще й протилежними. Протилежність відрізняється від суперечності тим, що в ній крім двох протилежних за змістом висловлювань є третє, проміжне висловлювання. У протиріччі ж ні, і не може бути проміжного висловлювання. Наприклад, «людина високий» і «людина невисокий» - це суперечать судження. А «людина високий» і «людина низький» - протилежні, тому існує ще одне судження «людина середнього зросту».

Третє висловлювання відіграє велику роль: його наявність в системі протилежних суджень дозволяє їм бути одночасно хибними, а відсутність в системі протиріч не дає їм бути одночасно хибними.

Для протиріч другий закон логіки є необхідною, але не є достатнім, оскільки не забороняє одночасну хибність 2 суджень. Саме для вирішення цієї ситуації був введений закон виключеного третього, який говорить, що істинність одного з суперечать суджень обов'язково тягне за собою хибність другого. Даний закон накладає обмеження на одночасне існування і хибність 2 протилежних суджень про один об'єкт в один часовий проміжок, при одних і тих же обставин і в одному відношенні.

Закон достатньої підстави

Четвертий закон логіки свідчить, що будь теза, щоб мати силу, повинен мати під собою підстави, якими він доводиться. Таких підстав має бути достатньо для доказу тези. Прикладом порушення закону достатньої підстави є, наприклад, така фраза: «Не ставте мені двійку, запитаєте що-небудь ще (теза), адже я прочитав весь підручник, можливо, відповім що-небудь (підстава)». В даному випадку з підстави не слід тезу, адже учень міг прочитати підручник цілком, але нічого не зрозуміти або забути прочитане.

Закон достатньої підстави є основою найважливішого принципу юриспруденції - презумпції невинності, розпорядчого вважати людину невинною, поки не буде достовірно доведена фактами його вина. Цей закон відіграє важливу роль у повсякденному житті, закликаючи нас не приймати на віру голослівні судження. Також він застерігає нас від рознесення пліток, сенсацій і небилиць, не дає робити поспішних висновків без достатніх на те підстав. Закон достатньої підстави - один з фундаментальних принципів будь-якої науки.

Отже, в рамках даної статті ми розглянули 4 закону логіки, що грають велику роль в побудові якісних промов і текстів.