Чому починаються війни?

Нічого не несе більше горя і руйнувань, ніж війна. Загибель людей відбувається і в мирний час, але їх можна зрозуміти і пояснити. Різні природні катастрофи, хвороби, транспортні пригоди трапляються завжди, але ці випадки неминучі, людство розплачується за свої блага, шкідливі звички, забруднення навколишнього середовища, навіть за швидкість в пересуванні. А ось війни затіваються жменькою людей за надуманими ними причин, а в результаті страждає населення цілих країн. Так чому починаються війни? Це питання завжди хвилює простих людей, але дослідження його починається, як правило, через багато років після самої війни. Велике, як кажуть, бачиться на відстані. Хіба могли радянські громадяни 22 червня пояснити, чому вони повинні йти під кулі? Чому за одну людину на прізвище Сталін повинні гинути мільйони? Звичайно, вони захищали Батьківщину. Але чи такий ціною це треба було робити? У кожній війні є причини, які можна зрозуміти, але дуже важко пробачити рідним загиблих.

Роль особистості у війні

Якби на політичну арену 30-х і 40-х років 20-го століття не вийшла одна особистість - Адольф Гітлер, то ніякої війни не було б. Якби в його хворій уяві не з'явилася ідея світового панування Німеччини, то Європі не довелося б залишок століття виходити з економічного занепаду. Історики по-різному відповідають на питання, чому почалася друга світова війна. Хтось винить у всьому Гітлера, хтось їх змову зі Сталіним, є навіть думки про перенаселення Європи. Кожне з цих суджень має під собою якусь грунт. Роль особистості Гітлера все-таки була провідною в цьому світовому конфлікті. Комплекс фізичної неповноцінності цієї людини змусив його активно рухатися по політичній кар'єрній драбині. Вийшовши на лідируючі позиції в керівництві країною, його погляд упав на схід. Це і послужило головною причиною початку військових дій. Чому ж його невгамовна енергія не забезпечила перемоги у війні? Йому протистояла ще більша сила в особі всього радянського народу, який воював не за "позиції», а за своє право залишитися живим, за право майбутніх поколінь жити вільно.

Ще більш яскравою є особистість Олександра Македонського. Ця людина зі своєю армією підкорив величезну кількість країн на декількох континентах. Причому, жага наживи у нього була присутня до певного моменту. Потім йому хотілося тільки титулів - правитель Африки, Константинополя та інших країн. І ця людина так підбирав воїнів у свою армію, що вона не знала перемоги. Деякі дослідники серед причин непереможності його армії називають загальну фізичну і духовну любов між воїнами, включаючи і самого Македонського. А за улюбленого людина може битися в кілька разів успішніше.

Незалежність народів

Багато війни, особливо цивільні, починаються з призову до незалежності невеликих, але дуже войовничих народів. В основному, це мусульманські народи, релігія яких вчить, що воїн виявиться в раю, убивши якомога більше невірних, тобто людей інших релігій. Зараз вже багато хто і не згадають, чому почалася війна в Чечні, але всі знають її жорстокість і безглуздість. Яка ідея про свободу народу оспівувалась тоді, коли вирізалися російські діти в Грозному? А при захопленні пологового будинку, хіба вагітні жінки заважали чеченської незалежності? Якщо відновити всі події початку війни, всі вимоги чеченських бойовиків, то зовсім не свободи вони хотіли, а позбавлення від російських законів, вільно носити зброю і безкарно користуватися ним, безперешкодно провозити наркотики по Чечні до Росії, вирішувати всі питання, згідно своїх «бойових вдач », а не за законом.

Економічні війни

У сучасному світі все частіше військові цілі досягаються шляхом економічної блокади. Якщо згадати, чому почалася холодна войнамежду США і Росією, то причин було кілька. Америка не ризикнула розпочати зовнішні дії проти такої сильної держави, як Росія, та й відстань між нами в ті часи неможливо було подолати так легко, як зараз. Було прийнято рішення «розкладати» Росію зсередини: морально, інтелектуально. І треба сказати, успіхів у США в цьому плані було чимало, оплот соціалістичного табору ліквідований, Росія пішла по капіталістичному загального шляху розвитку.